第2部分：藍圖

第6章：時間是局部的

這項主張是：時間是這個維度的一項局部特徵，而不是實相整體的一種性質。在濾波器的另一側，沒有時間，只有一個單一的「當下」，一個靈魂的所有經驗都共存於其中。在物理維度之內，時間確實在流動，但即使在這裡，它也不是我們所想像的那條普世長河。而在一世之中，因果關係是雙向運作的：過去在推動，而未來，已經以潛在可能性場域的形式存在的未來，則在拉動。

在這四根支柱之中，這一根聽起來最像是應該歸類為神秘主義的那一根，而它也正是主流物理學已經替我們完成了大部分拆解工作的那一根。

相對論早已打破了「當下」

關於時間，那種直覺的圖像，是一個向前推進的普世當下：一個共享的宇宙此刻，背後是固定的過去，前方是開放的未來。相對論在一個多世紀前就已經推翻了這幅圖像，但這具屍體至今仍在支配著大多數人的世界觀。

以下是主流的部分，不需要任何模型延伸。在狹義相對論中，同時性是相對的：兩個彼此相對運動的觀察者，並不共享同一個「當下」。對某一位觀察者而言同時發生的事件，對另一位觀察者而言，發生的順序卻不同，而兩者都是對的。並不存在一個把宇宙切割成「已經發生」與「尚未發生」的普世當下。在局部而言，每一位觀察者都有一個定義明確的過去與未來，能影響他們的事件，以及他們能影響的事件。但那個所謂具有特權地位、實相在此鑄造出來的「當下」時刻，卻沒有一個所有觀察者都共享的物理定義。物理學家可以坦然地說，過去與未來都是局部定義的，而「當下」只是一種地方性的便利說法，物理學家也已經指出了一個世紀之久：這種情況推向了一幅所有事件都只是單純存在著的圖像，就像整個法國都存在著，即使你任何時候都只能站在它的某一個地方一樣。

請仔細體會這一點，因為它是承重結構的一部分：我們對時間感受最篤定的那個部分，那個普世的當下時刻，恰恰就是物理學找不到的那個部分。

雙重因果：未來在拉動

如果所有事件都存在著，為什麼人生感覺起來像是在流動，為什麼未來感覺起來是開放的？這正是我倚賴菲利普·紀爾曼（Philippe Guillemant）的地方，這位法國國家科學研究中心的物理學家，他的著作《時間之路》（La Route du Temps）在第一本書談意識與談天線的兩章中都有引用。他的雙重因果框架，是我目前找到的、對這個模型時間支柱最乾淨俐落的機械式說明。

過去在推動：尋常的因果關係、力學、習慣、慣性。但未來並不是一片空白。它以一個已經結構化的潛在可能性場域的形式存在著，而那些潛在的未來，對現在施加著一種拉力。介於推力與拉力之間的，是意識，它的工作就是選擇：潛在的未來之中，哪一個會在你的時間線上實現。不是從無中創造，而是從已然潛在的東西之中作出選擇。在這幅圖像中，你的意圖，並不僅僅是可能引發未來行動的心理狀態。它們是調諧輸入，會改變究竟是哪一個未來正在拉動著你。紀爾曼用來形容這種現象的說法，「時間線的吸引」（the attraction of temporal lines），正好就是收發器那一章中的發送功能，只是多加了一個瞄準目標：意圖印記到場域之中，場域中潛在的未來被重新賦予權重，而現在則被拉向一條不同的時間線。這就是這個模型對於顯化現象所提出的機制，去除了魔法的說法：你不是在強迫實相，你只是在改變自己與哪一個已經存在的可能性產生共振。

無時間的那一側，完成了這幅圖像。如果時間是由意識在事件結構之中移動、並在緻密頻段內部局部產生出來的，那麼一個位在濾波器之外的視角，並不是在其中「移動」。它把那整個結構一次看盡。第一本書中每一則兩世之間的記述，描述的都正是這一點，而且語氣總是帶著一絲略顯無奈的意味，彷彿靈魂連向活人解釋「先後順序」都感到吃力：這裡沒有時間，一切都是當下。

由此推導出來的東西

現在，把這根支柱拿去異常檔案那裡兌現，因為時間這個類別，是其他任何模型都不曾嘗試處理的類別。

前世。如果一個靈魂的所有化身都存在於那個無時間的當下之中，那麼你的「前世」並不在你身後。它們是同一個靈魂共同呈現的視點，是在其他世紀運行的其他會話，從源頭那一側來看，全都是活生生的、正在進行中的。這一舉就重新框定了第一本書中的回溯證據：回溯不是從一份積滿灰塵的檔案中提取記憶，而是一種調諧，是收發器指向了這個靈魂的另一個視角。這也解釋了一件怪事：回溯受試者不只是回想起那些前世，他們是重新進入那些前世，用現在式，此刻正在溺水，而且療癒那個「前世」，能解決這一世的症狀。如果那個前世是共同呈現、且彼此耦合的，你原本就會預期出現這樣的情況；但如果那只是一份封存的檔案，你就很難預期會出現這樣的情況。

預知。如果潛在的未來是以一個結構化場域的形式存在著，那麼預知就是一種讀取，一種朝著局部時間線前方所瞄準的接收，天線接收到最強的潛在時間線。這個模型預測，預知應該具有機率性，而且偶爾會出錯，因為潛在並不等於固定：一個被讀取到的未來，可以在它實現之前被取消選擇。這與檔案中的紀錄相符，預知式的命中，在情緒份量重的事件上特別強烈，而預感有時會描述後來被避免掉的未來，這在固定未來模型之下會是一種矛盾，但在這個模型之下，正是系統在正常運作。

共時性（synchronicity）。第一本書在談阿卡西（Akashic）的那一章所論及的那些饒富意義的巧合，不太可能發生的相遇、書本自動翻到需要的那一頁，以這種解讀來看，正是接縫顯露出來的地方：正在進行中的選擇留下的證據。當你的時間線被拉向一個不同的潛在未來時，這種調整浮現出來時，會呈現為過於恰到好處、不像是隨機發生的事件，這些事件並不是由推力式的因果關係所安排的，而是由你已經開始選擇的那條時間線的拉力所安排的。榮格稱這種連結為「無因的」（acausal）。這說對了一半。它們不是由過去所引發的。它們是被未來所拉動的，而它們的出現，是你日常生活中所能得到、關於一場選擇正在發生的最佳指標。

這裡的收穫，正是通往談控制項那個部分的樞紐：你並不是坐在一條輸送帶上，從一個已死的過去被運往一片空白的未來。你是一位站在潛在時間線場域之中的選擇者，過去在你身後推動，數個未來在你身前拉動，而你頭骨裡的那台收發器，就是選擇的儀器。實務上的問題，不再是「將會發生什麼？」，而變成「我目前調諧在哪一條時間線上，而那是不是我會刻意選擇的那一條？」本書接下來的內容，就是要在設備開啟的狀態下，回答這個問題。