Gerçekliği Anlamak: Fiziksel Dünyanın Ötesindekine Dair Kanıtlar


Çoğu insan çok tuhaf ya da çok rahatsız edici gelen her şeyi bir kenara iter. Uzaylılardan ya da büyükannenin hayaletinin ziyaretinden söz edin, yüzlere bakın yeter.

Ben açık kalmaya çalışırım. Meraktır bizi bilinmeyen korkusunun ötesine taşıyan. Bir zamanlar ateşten korkardık, ta ki onu anlayıp evcilleştirene dek. Elektrikle de aynı şey oldu. Suyun altında yüzmekle de.

Bir mühendis olarak kanıtı, mantığı ve anlamlı olan şeyleri severim. Bu yüzden yaklaşık 15 yıl önce, anlamadığım bir şeyle karşılaştığımda yapmayı bildiğim tek şeyi yaptım: onu parçalarına ayırmaya başladım. Öte dünya, bilinç, medyumlar, paranormal olaylar. Bütün bunları tersine mühendislikle çözüp gerçekte nasıl işlediğini görmek istedim. Şimdiye kadar her şeyin nasıl işlediğini çözebilmiş değilim ama tüm bu vakaları ve deneyimleri yan yana koyarak bu yönde biraz ilerleme kaydettim.

Bulduğum şey, birbirleriyle hiçbir teması olmayan kaynaklar arasında sürekli tutarlı ve birbirini doğrular şekilde ortaya çıkan bir kanıt bütünüydü: klinik hipnoterapistler, beyin cerrahları, beden dışı deneyim araştırmacıları, kuantum fizikçileri, askeri istihbarat subayları, medyumlar, filozoflar. Hiçbiri birbiriyle koordine olmadan. Hepsi aynı tabloya işaret ediyordu. Bu, yeterince farklı yönden birikti ki gerçeklik anlayışımı sıfırdan yeniden inşa etmek zorunda kaldım.

Bu kitap, o sökme işleminin derlemesidir. Binlerce bağımsız raporu yan yana dizip, nerede uyuştuklarını bularak ve altında yatan sistemin işlediği kuralları çözmeye çalışarak. Bu kitap işte budur: hikâyeler kendileri için değil, sürekli işaret ettikleri tablo için.

Bütün bunların altında anlam kazandıran bir çerçeve var: beynimiz birer araçtır ve tüm araçlar gibi sınırlı bir menzile sahiptir.

Bir terazi ağırlığı ölçer. Sıcaklığı ölçemez. Bir termometre sıcaklığı ölçer. Sesi ölçemez. Bir mikrofon sesi yakalar. Radyasyonu algılayamaz. Bu araçlardan hiçbiri bozuk değildir. Sadece her şeyi ölçmek üzere tasarlanmamışlardır ve kimse bir teraziye, odanın ne kadar sıcak olduğunu söyleyemediği için "yanlış" demez.

Beyin de aynı şekilde çalışır. Olağanüstü bir araçtır, bilinen evrende bulduğumuz en karmaşık nesnedir, ama gerçekliğin belirli, dar bir bandına ayarlanmıştır. Elektromanyetik spektrumun küçücük bir dilimini görür ve buna "var olan tüm ışık" deriz. Dar bir frekans aralığını duyarız ve buna "var olan tüm ses" deriz. Üç uzamsal boyutu algılarız ve buna "var olan tüm uzay" deriz. Zamanı doğrusal olarak deneyimleriz ve buna "zamanın işleyiş biçimi" deriz.

Bir köpeğin burnu bizim tamamen kör olduğumuz bir dünyayı algılar. Bir peygamber devesi karidesi bizim kelimenin tam anlamıyla hayal bile edemeyeceğimiz renkler görür; bu bir mecaz değil: görsel korteksimiz bunları işlemekten fiziksel olarak acizdir. Yarasalar sonarla yön bulur. Köpekbalıkları elektrik alanlarını algılar. Bu yaratıkların her biri, araçlarımızın kaydetmediği bir gerçeklik boyutuna erişime sahiptir. Tek bir araç bütün tabloyu yakalayamaz.

Bu yüzden biri "buna inanmıyorum çünkü göremiyorum, ölçemiyorum ya da laboratuvarda tekrarlayamıyorum" dediğinde, anlıyorum. Bu, bir teraziyi sıcaklığın var olmadığı sonucuna götürecek olan aynı akıl yürütme. Araç onu algılamıyor. Bu, dedektörün bir sınırlamasıdır, gerçekliğin hükmü değil.

Bu, her şeye inanmamız gerektiği anlamına gelmiyor. Neyi bir kenara ittiğimize dikkat etmemiz gerektiği anlamına geliyor. Bilim tarihi, gerçekliğin araçlarımızı geride bıraktığının uzun bir kaydıdır: bakteriler mikroskoplardan önce vardı, radyasyon Geiger sayaçlarından önce vardı, kütleçekim dalgaları LIGO'dan önce vardı. Araç her zaman gerçekliğe yetişti, tersi değil.

Bilinç konusundaki anlayışımızın şu anda tam olarak aynı konumda olduğunu düşünüyorum. Bu 16 bölüm boyunca sunulan kanıtlar, şu anki beyin-aracımızın algılamak üzere kalibre edildiğinden çok daha büyük bir gerçekliğe işaret ediyor. Makul tepki, araçları çoğumuzdan daha fazla sinyal yakalıyor gibi görünen insanların verilerini ciddiye almaktır: meditasyon yapanlar, beden dışı deneyim kâşifleri, ölüme yakın deneyim yaşayanlar, medyumlar, geçmiş yaşamlarını hatırlayan çocuklar. Belki de sadece daha geniş bir banda ayarlılar.

Bu son grupta iş yalnızca tanıklık meselesi olmaktan çıkıyor. Virginia Üniversitesi'nde bir psikiyatrist, önceki bir yaşamı anlatan küçük çocukların vakalarını toplamaya 40 yılını harcadı ve dosyalarında bunlardan 2.500'den fazlası var. Yaklaşık üçte birinde çocuk, anlattığı kişinin vurulduğu, bıçaklandığı ya da başka bir şekilde ölümcül biçimde yaralandığı yerde bir doğum lekesiyle ya da bir şekil bozukluğuyla dünyaya gelmişti ve bu vakaların düzinelercesinde psikiyatrist otopsi raporunu edinip çocuğun bedeniyle karşılaştırdı. Bu, 3. bölümde.

İşte bu araştırma budur. Bulduğum her şeyi kaynaklarıyla, vaka çalışmalarıyla ve kendi deneyimlerimle birlikte ele alan 16 bölüm. Şüpheciyseniz, ne iyi. Ben de öyleydim. Burada hiçbir şey sizi ikna etmese bile, bunu sürükleyici bir kurgu eseri olarak okuyun. Bahse girerim 5. bölüme geldiğinizde, bunu beklediğinizden daha zor bir kenara itebileceksiniz.