Обратная разработка реальности: Чертёж

Я потратил пятнадцать лет, собирая свидетельства о сознании, загробной жизни и паранормальных явлениях, и опубликовал то, что нашёл, в первой книге этой пары — Reverse Engineering Life and Reality. Та книга была разборкой. Я разбирал утверждения по частям, проверял, кто что сообщал, прослеживал источники и наблюдал, как происходит нечто странное: рассказы людей, никогда не встречавшихся друг с другом, работавших в разные десятилетия и на разных языках, снова и снова описывали одну и ту же систему.

Разборка полезна, но это ещё не понимание. Любой инженер скажет вам, в чём разница. Можно разобрать радиоприёмник на аккуратную сетку деталей и по-прежнему не иметь ни малейшего представления, как из него получается музыка. Понимание начинается тогда, когда задаёшь другой вопрос: какая конструкция, если бы она существовала, производила бы в точности то поведение, которое я наблюдаю?

Это и есть данная книга. Не новые доказательства (они собраны и указаны в первой книге; я не буду пересказывать их здесь). Это схема, к которой, как я убеждён, ведут доказательства, изложенная так, как я изложил бы любую систему, которую мне пришлось бы объяснять коллеге: субстрат, на котором она работает, архитектура того, кто мы есть внутри неё, интерфейс, через который мы её используем, и тактовая частота, на которой она идёт. Затем каждое так называемое паранормальное явление, выведенное из этой конструкции как обычная операция системы, а не как чудо. Затем органы управления, потому что схема, которой нельзя пользоваться, — просто украшение на стене. И наконец, испытательный стенд, потому что вам не стоит верить мне на слово, если вы можете поставить эксперименты сами.

Вам не обязательно читать первую книгу, чтобы понять эту. Но всякий раз, когда я опираюсь здесь на тот или иной случай или исследование, это то, что было задокументировано и снабжено источниками там, и я буду указывать на это по теме.

Одно честное замечание перед началом. То, что последует дальше, — модель. Это наилучшее приближение, какое я нашёл ко всему массиву доказательств, и она выдержала годы моих попыток её сломать, но это умозаключение, а не устоявшаяся физика. Я излагаю её с уверенностью, потому что она эту уверенность заслуживает, и излагаю её как проверяемую, потому что только такое утверждение стоит того, чтобы его делать.

Вот конструкция, которую я нашёл.