Memahami Realiti: Bukti Bagi Apa yang Wujud di Sebalik Dunia Fizikal

Kebanyakan orang menolak apa sahaja yang terasa terlalu ganjil atau terlalu meresahkan. Sebut sahaja tentang makhluk asing atau kunjungan dari roh nenek anda, dan lihatlah reaksi wajah mereka.

Saya cuba kekal terbuka. Rasa ingin tahu adalah apa yang membawa kita melangkaui rasa takut terhadap yang tidak diketahui. Dahulu kita takut kepada api sehinggalah kita memahaminya, lalu menguasainya. Begitu juga dengan elektrik. Begitu juga dengan berenang di dalam air.

Sebagai seorang jurutera, saya menyukai bukti, logik, dan perkara-perkara yang masuk akal. Jadi kira-kira 15 tahun lalu, saya melakukan satu-satunya perkara yang saya tahu lakukan terhadap sesuatu yang tidak saya fahami: saya mula membedahnya. Alam selepas kematian, kesedaran, ahli-ahli psikik, hal-hal paranormal. Saya mahu mengkaji-balik keseluruhan perkara ini dan melihat bagaimana ia sebenarnya berfungsi. Setakat ini saya belum lagi dapat memahami bagaimana segalanya berfungsi, tetapi saya telah membuat sedikit kemajuan ke arah itu dengan meletakkan semua kes dan pengalaman ini bersebelahan antara satu sama lain.

Apa yang saya temui ialah satu badan bukti yang sentiasa muncul konsisten dan saling merujuk antara sumber-sumber yang tiada hubungan langsung antara satu sama lain: ahli hipnoterapi klinikal, pakar bedah saraf, penyelidik pengalaman di luar tubuh, ahli fizik kuantum, pegawai perisikan tentera, ahli psikik, ahli falsafah. Tiada seorang pun daripada mereka bekerjasama. Semua menunjuk kepada gambaran yang sama. Ia bertimbun daripada begitu banyak arah sehingga saya terpaksa membina semula pemahaman saya tentang realiti dari awal.

Buku ini adalah himpunan daripada pembedahan itu. Dengan menyusun beribu-ribu laporan bebas, mencari titik persamaan di antaranya, dan mula merumuskan peraturan-peraturan yang nampaknya menjadi asas kepada sistem di sebaliknya. Itulah hakikat buku ini: bukan kisah-kisah semata-mata demi kisah itu sendiri, tetapi gambaran yang sentiasa ditunjukkan oleh kisah-kisah itu.

Satu rangka kerja yang masuk akal di sebalik semua ini: otak kita adalah instrumen, dan seperti semua instrumen, ia mempunyai julat yang terhad.

Penimbang mengukur berat. Ia tidak boleh mengukur suhu. Termometer mengukur suhu. Ia tidak boleh mengukur bunyi. Mikrofon menangkap bunyi. Ia tidak boleh mengesan radiasi. Tiada satu pun daripada instrumen-instrumen itu yang rosak. Ia hanya tidak direka untuk mengukur segala-galanya, dan tiada siapa yang mengatakan penimbang itu salah kerana ia tidak boleh memberitahu anda betapa panasnya sesebuah bilik.

Otak berfungsi dengan cara yang sama. Ia adalah instrumen yang luar biasa, objek paling kompleks yang pernah kita temui di alam semesta yang diketahui, tetapi ia diselaraskan kepada satu jalur realiti yang khusus dan sempit. Kita melihat sepotong kecil daripada spektrum elektromagnet dan menyebutnya "semua cahaya yang wujud." Kita mendengar julat frekuensi yang sempit dan menyebutnya "semua bunyi yang wujud." Kita merasai tiga dimensi ruang dan menyebutnya "semua ruang yang wujud." Kita mengalami masa sebagai linear dan menyebutnya "cara masa berfungsi."

Hidung anjing mengesan satu dunia yang kita sama sekali buta terhadapnya. Udang mantis melihat warna-warna yang kita secara literal tidak dapat bayangkan, dan itu bukan kiasan: korteks visual kita secara fizikal tidak mampu memprosesnya. Kelawar menavigasi menggunakan sonar. Ikan yu mengesan medan elektrik. Setiap satu daripada makhluk-makhluk ini mempunyai akses kepada satu dimensi realiti yang tidak dapat direkodkan oleh instrumen kita. Tiada satu instrumen tunggal yang dapat menangkap keseluruhan gambaran.

Jadi apabila seseorang berkata "Saya tidak percaya semua ini kerana saya tidak dapat melihatnya, mengukurnya, atau menghasilkannya semula di dalam makmal," saya faham. Itulah alasan yang sama yang akan membawa penimbang membuat kesimpulan bahawa suhu tidak wujud. Instrumen itu tidak mengesannya. Itu adalah had kepada alat pengesan, bukan penghakiman terhadap apa yang nyata.

Ini tidak bermakna kita harus mempercayai segala-galanya. Ia bermakna kita harus berhati-hati tentang apa yang kita tolak. Sejarah sains adalah rekod panjang tentang realiti mendahului instrumen-instrumen kita: bakteria wujud sebelum mikroskop, radiasi wujud sebelum penghitung Geiger, gelombang graviti wujud sebelum LIGO. Instrumen sentiasalah yang mengejar realiti, bukan sebaliknya.

Saya berpendapat pemahaman kita tentang kesedaran sedang berada dalam kedudukan yang sama sekarang. Bukti merentasi 16 bab ini menunjuk kepada satu realiti yang lebih besar daripada apa yang mampu dirasai oleh instrumen-otak kita pada masa kini. Respons yang munasabah adalah mengambil serius data daripada orang-orang yang instrumen mereka seolah-olah menangkap lebih banyak isyarat berbanding kebanyakan orang lain: mereka yang bermeditasi, peneroka pengalaman di luar tubuh, mereka yang mengalami pengalaman hampir mati, ahli psikik, kanak-kanak yang mengingati kehidupan lampau. Mereka mungkin sahaja diselaraskan kepada jalur yang lebih luas.

Kumpulan terakhir itulah yang menjadikan hal ini bukan lagi sekadar soal kesaksian. Seorang pakar psikiatri di University of Virginia menghabiskan 40 tahun mengumpulkan kes-kes kanak-kanak kecil yang menggambarkan satu kehidupan lampau, dan lebih 2,500 daripadanya tersimpan dalam failnya. Dalam kira-kira satu pertiga daripadanya, kanak-kanak itu dilahirkan dengan satu tanda lahir atau kecacatan pada tempat orang yang digambarkannya telah ditembak, ditikam, atau sebaliknya dicederakan sehingga maut, dan dalam berpuluh-puluh kes tersebut beliau memperoleh laporan bedah siasat dan membandingkannya dengan tubuh kanak-kanak itu. Itu ada dalam Bab 3.

Inilah penyiasatan itu. 16 bab merangkumi segala yang saya temui, lengkap dengan sumber, kajian kes, dan pengalaman peribadi saya sendiri. Jika anda seorang yang skeptikal, bagus. Saya juga begitu. Walaupun tiada apa-apa di sini yang meyakinkan anda, bacalah ia sebagai satu karya fiksyen yang menarik. Saya berani bertaruh bahawa menjelang bab 5, anda akan mendapati ia lebih sukar untuk ditolak berbanding yang anda jangkakan.