भाग IV: क्रियाविधियाँ

अध्याय 11: पठन संक्रियाएँ

मानसिक धारणा, टेलीपैथी, और अकाशिक पहुँच तीन अलग-अलग चमत्कार लगते हैं। वे एक ही संक्रिया हैं। क्षेत्र से एक पठन, तीन अलग-अलग पतों की ओर इंगित।

एक बार जब आप इस किताब द्वारा बनाए जा रहे मॉडल को स्वीकार कर लेते हैं (एक आधार के रूप में कंपन क्षेत्र, डिज़ाइन से संकीर्ण ट्यून किया गया एक ट्रांसीवर के रूप में मस्तिष्क, दूसरी ओर कोई समय नहीं), यह अध्याय लगभग खुद ही लिख जाता है। अगर चेतना उत्पन्न होने के बजाय ग्रहण की जाती है, तो ग्रहण समायोज्य है। और अगर ग्रहण समायोज्य है, तो दिलचस्प सवाल "क्या यह संभव है" होना बंद हो जाते हैं और वे सवाल बन जाते हैं जो आप किसी भी रिसीवर के बारे में पूछेंगे: यह किस ओर इंगित कर सकता है, किसी सिग्नल पर लॉक करने के लिए क्या चाहिए, और आउटपुट कभी-कभी कचरा क्यों होता है।

तीन लक्ष्य, एक ट्यूनर

मानसिक धारणा से शुरू करें। मॉडल के शब्दों में, एक मानसिक व्यक्ति वह है जिसका रिसीवर एक विशिष्ट नोड की ओर इंगित किया जा सकता है: एक व्यक्ति, एक स्थान, एक घटना। क्षेत्र में हर नोड का एक हस्ताक्षर होता है, कंपन का एक पैटर्न जो विशिष्ट रूप से उसका अपना है, और ध्यान ट्यूनिंग क्रियाविधि है। आप अपनी दादी के बारे में सोचते हैं और कड़ी तुरंत मौजूद होती है, क्योंकि विचार अंतरिक्ष के माध्यम से यात्रा करने वाला संदेश नहीं है। यह एक क्षेत्र के भीतर एक ट्यूनिंग चयन है जो पहली जगह में कभी अलग नहीं हुआ था। अलगाव अनुभवात्मक है। एकत्व मौलिक है। कनेक्शन को बनाना नहीं पड़ता। इसे नोटिस करना पड़ता है।

यही कारण है कि पहली किताब का साइकिक्स अध्याय बार-बार यह दावा सामने लाता रहा, काम करने वाले मानसिक व्यक्तियों और प्रशिक्षण साहित्य दोनों से, कि क्षमता एक दुर्लभ उत्परिवर्तन के बजाय सार्वभौमिक है। इस मॉडल पर, यह होना ही चाहिए। हर कोई एक रिसीवर का मालिक है। उसी अध्याय में दस्तावेज़ीकृत सैन्य रिमोट व्यूइंग कार्यक्रम सबसे स्वच्छ प्रदर्शन है: साधारण सैनिक, उपहार के बजाय प्रशिक्षणीयता के लिए चुने गए, अपने ग्रहण को निर्देशांक की ओर इंगित करना और वहाँ क्या है उसका वर्णन करना सिखाया गया, सैकड़ों नियंत्रित परीक्षणों में दोहराया गया। आपको किसी चमत्कार से प्रशिक्षणीय, दोहराए जाने योग्य परिणाम नहीं मिलते। आपको वे एक संक्रिया से मिलते हैं।

टेलीपैथी वही पठन है बस अलग पते के साथ। एक नोड की ओर इंगित करके उसकी अवस्था पढ़ने के बजाय, दो नोड सीधे आदान-प्रदान करते हैं, उस पर प्रसारित करते हुए जिसे मुनरो एम बैंड कहते थे, वह स्पेक्ट्रम जिस पर विचार खुद चलता है, किसी भी विद्युतचुंबकीय चीज़ से अलग। पहली किताब का एंटीना अध्याय एम बैंड और मुनरो के "रोट्स" को कवर करता है, अर्थ के पूरे पैकेट एक ही फटाके में पहुँचाए जाते हैं, और नोट करता है कि जानवर यह लगातार करते हैं क्योंकि उन्होंने कभी वह विश्लेषणात्मक फ़िल्टर नहीं बनाया जो हमने बनाया। अवस्था के बजाय नोड से नोड। वही क्षेत्र, वही संक्रिया, अलग समाप्ति बिंदु।

अकाशिक पहुँच वह पठन है जो सबसे रहस्यमय लगता है और वास्तव में मॉडल का सबसे सीधा परिणाम है। समय अध्याय याद करें: दूसरी ओर कोई समय नहीं है। सभी अवस्थाएँ सह-वर्तमान, एक कालातीत अभी। ऐसे क्षेत्र को किसी जुड़े हुए रिकॉर्डिंग क्रियाविधि की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि इसमें कुछ भी कभी अस्तित्व में रहना बंद नहीं होता। जिसे हम अकाशिक अभिलेख कहते हैं वह बस क्षेत्र है जो उन पतों पर पढ़ा गया है जो हमारे स्थानीय वर्तमान के बाहर बैठते हैं। "स्मृति परत" कोई अभिलेखागार नहीं है जिसे कोई बनाए रखता है। यह तथ्य है कि कालातीत पक्ष से, कुछ भी कहीं नहीं गया। पहली किताब का एंटीना अध्याय न्यूटन के प्रतिगमन रोगियों को स्वतंत्र रूप से एक पुस्तकालय का वर्णन करते हुए दस्तावेज़ीकृत करता है जहाँ किसी भी जीवन से परामर्श किया जा सकता है, और इसका चैनलर अध्याय उन लेखकों को शामिल करता है जिन्होंने उस परत को सीधे पढ़कर पूरे ऐतिहासिक पुनर्निर्माण लिखे। प्रारूप पाठक के अनुसार भिन्न होता है। नीचे का दावा एक जैसा है: अतीत अभी भी वहाँ है, और इसे संबोधित किया जा सकता है।

तो: एक नोड की वर्तमान अवस्था पढ़ें, दूसरे मन को पढ़ें, अपने स्थानीय समय के बाहर की एक अवस्था पढ़ें। व्यक्ति, सहकर्मी, अतीत। तीन पते, एक क्षमता। यही कारण है कि वही लोग तीनों क्षमताएँ रखते हैं, और यही कारण है कि किसी एक को प्रशिक्षित करना बाकी को बेहतर बनाता है। आप तीन कौशल नहीं सीख रहे हैं। आप एक ट्यूनर संचालित करना सीख रहे हैं।

आपको पहले शांत क्यों होना पड़ता है

हर परंपरा, हर प्रशिक्षण कार्यक्रम, पहली किताब का हर अभ्यासकर्ता उसी पूर्वापेक्षा पर अभिसरित होता है, और मॉडल बताता है कि यह अन्यथा क्यों नहीं हो सकता।

आपका मस्तिष्क एक ट्रांसीवर है जो लगातार, एक स्थानीय प्रसारक भी है। आंतरिक बकवास, संवेदी प्रसंस्करण, योजना, चिंता: यह सब स्थल पर, उच्च वॉल्यूम पर, रिसीवर के ठीक बगल में उत्पन्न होने वाला सिग्नल है। इसके माध्यम से क्षेत्र को पढ़ने की कोशिश करना ऐसा है जैसे बात करते हुए कमरे के उस पार एक फुसफुसाहट सुनने की कोशिश करना। समस्या कभी यह नहीं थी कि बाहरी सिग्नल कमज़ोर है। यह है कि आप ज़ोर से हैं।

यही कारण है कि अल्फा और थीटा अवस्थाएँ हर जगह सामान्य द्वार के रूप में सामने आती हैं। पहली किताब के हीलर अध्याय में दस्तावेज़ीकृत सिल्वा पद्धति ने सैकड़ों हज़ारों लोगों को जानबूझकर अल्फा में जाना सिखाया, और सामान्य जाग्रत आवृत्तियों पर असंभव पठन वहाँ नियमित बन गए। सम्मोहन, नींद का किनारा, गहरा ध्यान, प्रतिगमन अवस्था: यह सब वही चाल है। स्थानीय ट्रांसमीटर को बंद करें ताकि रिसीवर सुन सके। उन अवस्थाओं में कुछ भी जोड़ा नहीं जा रहा है। कुछ घटाया जा रहा है।

सटीकता क्यों बदलती है

अगर पठन वास्तविक हैं, तो वे अविश्वसनीय क्यों हैं? एक सत्र एक ऐसा विवरण क्यों पैदा करता है जो आपको ठंडा कर देता है और अगला गूदा क्यों पैदा करता है? मॉडल दो ईमानदार उत्तर देता है, और वे वही उत्तर हैं जो आप किसी भी रिसीवर के बारे में देंगे।

पहला, सिग्नल-टू-नॉइज़। स्थानीय प्रसारक कभी पूरी तरह चुप नहीं होता। आशा, भय, और अपेक्षाएँ सभी जीवंत सिग्नल हैं, एंटीना से इंच दूर उत्पन्न, और वे पठन में मिश्रित हो जाते हैं। एक प्रिय व्यक्ति की अवस्था पढ़ने वाला एक चिंतित मन प्रिय व्यक्ति और चिंता का कुछ मिश्रण प्राप्त करेगा। जो कौशल एक अच्छे मानसिक व्यक्ति को एक बुरे से अलग करता है वह एक मज़बूत एंटीना नहीं है। यह इस बारे में स्वच्छ अनुशासन है कि क्या आ रहा है और क्या स्व-उत्पन्न है, जिसमें वर्षों लगते हैं, यही कारण है कि पहली किताब का साइकिक्स अध्याय उन लोगों से भरा है जिन्हें अपना ग्रहण चालू होने के बाद विश्वसनीय बनने में एक दशक लगा।

दूसरा, व्याख्या परत। जो क्षेत्र से आता है वह भाषा नहीं है। यह संकुचित अर्थ है, और रिसीवर के अपने मस्तिष्क को इसे उन छवियों और शब्दों में प्रस्तुत करना पड़ता है जो उसके पास पहले से हैं। एक ही लक्ष्य के दो सटीक पठन अलग सुन सकते हैं क्योंकि वे अलग पुस्तकालयों वाले अलग मन द्वारा प्रस्तुत किए गए थे। पहली किताब नोट करती है कि एक ही आत्मा को पढ़ने वाले कई मानसिक व्यक्ति हर एक एक अलग पहलू पकड़ता है, और पूरी तस्वीर केवल समग्र रूप से उभरती है। यह घटना में कोई बग नहीं है। यह वैसा दिखता है जैसा एक व्यक्तिगत कोडेक के माध्यम से डिकंप्रेशन दिखता है।

मैं महामारीविज्ञान स्थिति को स्पष्ट रूप से चिह्नित करूँगा: पठन खुद दस्तावेज़ीकृत हैं (पहली किताब ने उन्हें स्रोतबद्ध किया), जबकि ट्यूनर-और-पता वास्तुकला मॉडल का अनुमान है, वह आकार जो सभी दस्तावेज़ीकृत पठनों को सुसंगत बनाता है। इस अनुमान के बारे में जो मुझे पसंद है वह यह है कि यह क्या भविष्यवाणी करता है। यह प्रशिक्षणीयता की भविष्यवाणी करता है, और सिल्वा और स्टारगेट ने इसे पाया। यह एक शांत-अवस्था पूर्वापेक्षा की भविष्यवाणी करता है, और हर परंपरा ने इसे पाया। यह एक विशिष्ट विफलता हस्ताक्षर के साथ परिवर्तनशील सटीकता की भविष्यवाणी करता है, यादृच्छिक बकवास के बजाय शोर और प्रस्तुतीकरण त्रुटि, और यह ठीक वही विफलता हस्ताक्षर है जो साहित्य दिखाता है।

प्रतिफल एक पुनर्निर्धारण है। अगर आपने कभी जाना है कि कौन कॉल कर रहा है, किसी के टेक्स्ट करने से सेकंड पहले उसके बारे में सोचा है, या किसी जगह के बारे में कोई गलती महसूस की है इससे पहले कि आपके पास कोई डेटा हो, तो आप अतार्किक नहीं थे। आप एक पठन कर रहे थे, संक्षेप में और दुर्घटनावश, एक ऐसे रिसीवर के माध्यम से जिसे संचालित करना आपको कभी नहीं सिखाया गया। क्षमता दुर्लभ हिस्सा नहीं है। प्रशिक्षण है।