חלק IV: הגבולות הקוסמיים והמנטליים
פרק 13: האנטנה: פאן-פסיכיזם, טלפתיה, והשדה האקאשי
אני חושב שהידע והמחשבות שלנו כלל לא יושבים בראשנו או במוחנו. הם קיימים במקום אחר, ואנחנו מגיעים אליהם דרך סוג של "אנטנה" בגולגולתנו. המוח אינו מייצר תודעה. הוא מקלט.
לרעיון הזה, פאן-פסיכיזם (הדעה שהתודעה היא תכונה יסודית של היקום, נוכחת בכל דבר) או "תיאוריית המסנן" של התודעה, יש שושלת אינטלקטואלית רצינית וגוף עדויות הולך וגדל מאחוריו.
העדות החזקה ביותר: מוח שהיה כבוי
פיסת העדות החזקה ביותר עבור תיאוריית האנטנה היא המקרה של ד"ר אבן אלכסנדר (מסופר במלואו בפרק התודעה): נוירוכירורג מהרווארד שקליפת המוח שלו אושרה רפואית כהרוסה, ובכל זאת חווה את התודעה החיה והצלולה ביותר בחייו במהלך התרדמת.1 אם המוח מייצר תודעה, מוח הרוס אמור לייצר אין תודעה, בדיוק כפי שטלוויזיה מרוסקת אינה מייצרת תמונה. אבל אם המוח מקבל תודעה, אז הרס האנטנה לא הורס את האות. אלכסנדר הגיע למסקנה שהמוח אינו יוצר את הנפש, הוא מגביל אותה, פועל כשסתום מצמצם המסנן תודעה אוניברסלית לזרם צר. כאשר המוח נפגע או מנותק, המסנן נופל, והתודעה מתרחבת במקום להתכווץ.
זה מסביר משהו שהוציא מדעת נוירולוגים במשך עשרות שנים: מדוע יש אנשים הסובלים מפגיעת מוח חמורה (תרדמות, פציעות טראומטיות, שבצים) שלעיתים מרוויחים יכולות במקום לאבד אותן? יש מקרים מתועדים של אנשים המתעוררים מתרדמת מדברים שפות זרות שמעולם לא למדו. אנשים המפתחים יכולת מוזיקלית פתאומית לאחר פציעות מוח. אנשים עם דמנציה חמורה אשר, ברגעיהם האחרונים (כמו מר סייקס בפרק המוות), הופכים לפתע צלולים וקוהרנטיים.
אם המוח מייצר תודעה, פגיעה אמורה רק להפחית תפקוד. אם המוח מסנן תודעה, פגיעה יכולה לעיתים להסיר מסנן ולפתוח גישה רחבה יותר.
סוונטים נרכשים: כשפגיעת מוח פותחת יכולות
אלה אינם מקרים היפותטיים. הם מתועדים ונחקרים, ואף שאינם כולם מוכיחים את אותו הדבר, יחד הם יוצרים דפוס שקשה מאוד להסביר בתוך המודל המטריאליסטי הסטנדרטי.
המקרה החזק ביותר עבור תיאוריית האנטנה הוא בן מקמהון (Ben McMahon), אוסטרלי שהתעורר מתרדמת ודיבר מנדרינית סינית שוטפת, שפה שכמעט לא למד בתיכון. הוא יכול היה לקרוא, לכתוב, ולנהל שיחה.2 זו לא מיומנות חדשה הצומחת מחיווט מוחי מחדש, זהו ידע ממשי: אלפי מילות אוצר מילים, כללי דקדוק, מערכת כתיבה שלמה. המידע הזה לא היה במוחו לפני התרדמת. אם המוח מייצר ידע, תרדמת אמורה להרוס אותו, לא ליצור אותו. אבל אם המוח מסנן גישה לשדה ידע אוניברסלי, תרדמת יכולה לשנות לאילו "תדרים" האנטנה קולטת, ואנטנתו של מקמהון כוונה למנדרינית.
מקרים אחרים מדהימים באופן שונה. דרק אמאטו (Derek Amato) צלל לתוך בריכה רדודה וסבל מזעזוע מוח חמור. לאחר החלמתו, הוא התיישב ליד הפסנתר של חבר, כלי שמעולם לא למד לנגן בו, והחל לבצע יצירות מורכבות. הוא מתאר ראייה של גושים שחורים ולבנים הזורמים במוחו בזרם רציף, ואצבעותיו פשוט מתרגמות את התבניות לקלידים.3 טוני צ'יקוריה (Tony Cicoria), מנתח אורתופדי, הוכה על ידי ברק בעודו משתמש בתא טלפון ציבורי. לאחר החלמתו, פיתח רצון עז לנגן בפסנתר והחל להלחין מוזיקה קלאסית מורכבת, למרות שלא הייתה לו כלל הכשרה מוזיקלית קודמת או עניין.4
מטריאליסט עשוי לטעון שאלה "רק" יכולות חדשות, המוח חיווט את עצמו מחדש ופתח יכולות מוטוריות או זיהוי-תבניות סמויות. אבל להסבר הזה יש חור: מהיכן הגיע המבנה הקומפוזיציוני? אמאטו לא מקיש על קלידים באקראי. הוא מנגן יצירות קוהרנטיות, מובנות, עם יחסים הרמוניים וניסוח מוזיקלי. צ'יקוריה מלחין מוזיקה קלאסית עם מבנה פורמלי. נגינה בפסנתר היא מיומנות מוטורית. הלחנת מוזיקה שמעולם לא שמעתם מרמזת על גישה לידע מוזיקלי, כללים, תבניות, יחסים, שלא היו שם קודם.
ג'ייסון פאדג'ט (Jason Padgett) דוחף את זה עוד יותר רחוק. עוזב לימודים ו"ספורטאי" בהגדרתו העצמית, הוא הותקף באכזריות מחוץ לבר. לאחר התקיפה, הוא החל לראות תבניות גיאומטריות מורכבות בכל דבר: מים הזורמים מברז, אור המשתקף ממכונית, מבנה ענפי עצים. הוא הפך לסוונט מתמטי, מייצר פרקטלים מצוירים ביד מדויקים מספיק כדי להדהים מתמטיקאים.5 זו לא רק תפיסה מוגברת, זו דרך יסודית חדשה של עיבוד מציאות, אחת המתיישרת עם מבנים מתמטיים עמוקים שפאדג'ט מעולם לא למד.
אף אחד מהמקרים האלה בפני עצמו אינו מוכיח פאן-פסיכיזם. אבל יחד, הם מציגים אתגר: אם המוח מייצר את כל התודעה והידע, אזי פגיעה בו אמורה תמיד רק להפחית יכולות. אינך מרסק מחשב ומקבל טוב יותר. המקרה של מקמהון, ידע ממשי המופיע משום מקום, הוא הקשה ביותר עבור מטריאליסטים להסביר. האחרים לפחות מראים שמצב הפעולה הרגיל של המוח מגביל את מה שאנו יכולים לגשת אליו, ושפגיעה יכולה לעיתים להסיר מגבלות אלה. זה מתאים למודל האנטנה: האות היה תמיד שם. המסנן פשוט חסם אותו.
תהודה מורפית: שדות מעבר למוח
רופרט שלדרייק (Rupert Sheldrake), ביולוג בעל הכשרת קיימברידג', בילה עשרות שנים בפיתוח תיאוריית התהודה המורפית, הרעיון שהטבע פועל דרך שדות של מידע הקיימים באופן בלתי תלוי באורגניזמים אינדיבידואליים.6
ב-Ways to Go Beyond, שלדרייק בוחן כיצד חוויות מסוימות, ובמיוחד ספורט, מדיטציה, וסמים פסיכדליים, מאפשרות לאנשים לגשת למשהו מעבר לנפשם האינדיבידואלית. שחקן כדורגל במשחק מכריע "נמצא לגמרי בהווה, אחרת הוא מחוץ למשחק." סקי במהירות 60 מייל לשעה "חייב להיות ממוקד לחלוטין." ברגעים אלה של נוכחות מוחלטת, אנשים מתארים באופן קבוע חוויות טרנסצנדנטיות, תחושת חוסר-זמניות, של חיבור למשהו גדול יותר, של ידע המופיע משום מקום.
תיאוריית התהודה המורפית של שלדרייק מציעה שזיכרונות לא מאוחסנים במוח בכלל, הם קיימים בשדה לא-מקומי, והמוח ניגש אליהם דרך תהודה, כפי שרדיו מכוון לתחנה ספציפית. זה יסביר מדוע הזיכרון מעולם לא אותר במדויק במוח (למרות עשרות שנים של נוירומדע שניסה), מדוע תאומים זהים יכולים לחלוק מחשבות ורגשות לאורך מרחקים, ומדוע מיומנויות חדשות נראות נעשות קלות יותר עבור אוכלוסייה ללמוד לאחר שמסה קריטית של יחידים כבר שלטה בהן.
עדויות סילבה: 500,000 אנטנות מאומנות
חוסה סילבה סיפק עדות מעשית בקנה מידה גדול עבור תיאוריית האנטנה דרך שיטת שליטת המוח שלו. יותר מ-500,000 בוגרים למדו להגיע למצב גלי המוח אלפא, ומאותו מצב, ליצור מגע עם מה שסילבה תיאר כ"אינטליגנציה גבוהה חודרת-כול."7
הביטוי המרכזי הוא "מגע עובד," לא תיאורטי, לא מבוסס-אמונה, אלא פונקציונלי. בוגרי סילבה מדווחים באופן עקבי על יכולת להגיע למידע, תובנות, והכוונה שלא יכלו להגיע אליהם דרך מחשבה רציונלית רגילה. הטכניקה ניתנת ללימוד, ניתנת לשחזור, ומייצרת תוצאות לאורך תרבויות ורקעים.
אם המוח מייצר את כל הידע, לא היה שום דבר "ליצור מגע" איתו. העובדה שמצב מוחי ספציפי (אלפא) פותח באופן אמין ערוץ למידע שהאדם לא מחזיק בו במודע מרמזת שהמידע קיים באופן בלתי תלוי במוח, ושמצבים מוחיים מסוימים מתפקדים כאנטנות טובות יותר.
סיבתיות כפולה והפיזיקה של התודעה
פיליפ גיימאן, מנהל מחקר ב-CNRS ומחבר La Route du Temps, מציע אולי את המסגרת המדעית הקפדנית ביותר עבור תיאוריית האנטנה. המודל של "סיבתיות כפולה" של גיימאן מציע שהמציאות מעוצבת לא רק על ידי סיבות מהעבר אלא על ידי מצבים עתידיים, שהכוונות והתודעה שלנו משתתפות ישירות בבחירת איזה ציר זמן מתממש מתוך שדה כל האפשרויות.8
מצב העיבוד הרגיל של המוח הוא אנליטי, ליניארי, ומבוסס על ניסיון עבר. הוא יכול לעבוד רק עם נתונים שכבר יש לו. אבל אם גיימאן צודק, שדה כל העתידים האפשריים כבר קיים, ומצבי תודעה מסוימים (מדיטציה, אינטואיציה עמוקה, מצב גלי מוח אלפא) מאפשרים למוח לתפקד כאנטנה המקבלת מידע ממצבים עתידיים אלה. זהו פיזיקאי באחד ממוסדות המחקר המובילים באירופה הטוען, עם פרסומים שעברו ביקורת עמיתים ומצגות במכון צרפת (Institut de France), ש"טבענו הוא מהות רוחנית" ושהתודעה היא "משהו יסודי אף יותר מכבידה או אור, חיצוני למרחב-הזמן שלנו."
ממשק הסימולציה
השערת הסימולציה של רזוואן וירק, שנדונה בפרק התודעה, מתאימה בקלות לתיאוריית האנטנה. אם המציאות חישובית, כל נתוני הסימולציה חיים על "השרת," לא במכשירו של שום שחקן אינדיבידואלי. המוח הוא מנוע ההצגה: הוא מתרגם את נתוני השרת לחוויה של להיות בעולם, מייצר את הזרם החושי, ומנהל את האווטאר. אבל הוא לא מכיל את העולם יותר משקונסולה מכילה את יקום המשחק.9 המודל מכסה גם את החריגות: בחוויית סף-מוות, מנוע ההצגה קורס אבל השחקן עדיין קיים על השרת. בחוויה מחוץ לגוף, השחקן ניגש ישירות לשרת. טלפתיה היא שני שחקנים החולקים נתונים דרך השרת ולא דרך מכניקת המשחק. זיכרונות חיים קודמים הם קבצי שמירה קודמים מאותו חשבון.
ההשקפה ההרמטית
הקיבליון דוחס הוראה הרמטית בת מאות שנים לתוך עקרון המנטליזם: כל הידע קיים בתוך הנפש האוניברסלית.10 נפשות אינדיבידואליות הן ביטויים של הנפש האוניברסלית הזו, לא נפרדות ממנה. הגעה לידע "גבוה יותר" אינה עוסקת ביציאה מחוץ לעצמכם, אלא בכניסה עמוקה יותר פנימה, לרמה שבה הנפש האינדיבידואלית שלכם מתחברת לשדה האוניברסלי.
מה זה אומר בפועל
אם המוח הוא אנטנה ולא מייצר:
מדיטציה הגיונית. השתקת רעש המוח משפרת קליטת אות, בדיוק כפי שכיבוי הסטטיקה ברדיו הופך את המוזיקה לברורה יותר.
האינטואיציה היא אינטליגנציה אמיתית, לא רק זיהוי תבניות, אלא גישה אמיתית למידע מעבר לניסיונכם האישי.
החינוך צריך לכלול אימון האנטנה, לא רק מילוי הכונן הקשיח. למידה לגשת לשדה הידע האוניברסלי חשובה לפחות כמו שינון עובדות.
הנוירומדע זקוק לשינוי פרדיגמה. חקר המוח כדי להבין תודעה הוא כמו חקר טלוויזיה כדי להבין את השידור. תלמדו הרבה על המקלט, אבל לעולם לא תמצאו את התוכנית בתוכו.
המוות באמת אינו הסוף. אם המוח הוא אנטנה, הרסו אינו הורס את התודעה שהיא קלטה, הוא רק מסיים את השידור המקומי. האות ממשיך.
טלפתיה ותקשורת לא-מקומית
אם המוח הוא אנטנה, השאלה הבאה עולה באופן טבעי: איך תקשורת "טלפתית" בעצם פועלת, ואנחנו יכולים ללמוד להשתמש בה במכוון? אני חושב שהתשובה אינה טכנולוגיה במובן הרגיל, אלא שימוש טוב יותר בנפש שלנו עצמנו. עם יישום נכון של כוונה ומיקוד, אנחנו מקבלים תקשורת ויכולות "על-טבעיות" אחרות שלמעשה טבעיות לגמרי. פשוט לא לימדו אותנו איך להשתמש בהן.
פס M: הספקטרום המיוחד של המחשבה
רוברט מונרו נתן לנו אחת המסגרות השימושיות ביותר להבנת תקשורת טלפתית דרך מושג הפס M.11
לאורך עשרות שנים של חקירות חוויות מחוץ לגוף, מונרו מצא שהמחשבה פועלת על ספקטרום אנרגיה משלה, נבדל לחלוטין מהספקטרום האלקטרומגנטי שהמכשירים הפיזיים שלנו יכולים לזהות. הוא כינה זאת פס M (קיצור ל-"פס מנטלי"). בדיוק כפי שגלי רדיו, מיקרוגל, ואור נראה הם כולם צורות של אנרגיה אלקטרומגנטית בתדרים שונים, מחשבות ותודעה פועלות על הספקטרום האנרגטי שלהן בתדרים שונים.
מונרו גם מצא שישויות בלתי-פיזיות מתקשרות דרך מה שכינה רוטים (Rotes), "כדורי מחשבה" הנושאים חבילות שלמות של ידע, זיכרון, וחוויה, מועברות מיידית מתודעה אחת לאחרת (מתרגלים אחרים של חוויות מחוץ לגוף כמו מארק אובורן או חוסיין אית מאשרים גם הם אופן תקשורת זה). רוט אינו מילים. הוא אינו תמונות. זוהי חוויה שלמה דחוסה, הורדת מלוא המשמעות, הרגש, ההקשר, וההבנה, הנמסרת בפרץ בודד.11
אם אי-פעם "ידעתם" לפתע משהו מורכב מבלי יכולת להסביר איך, או קיבלתם תובנה שמגיעה שלמה ומלאה במקום להיבנות לוגית שלב אחר שלב, ייתכן שחוויתם משהו כמו רוט, חבילת מידע המגיעה דרך פס M.
לזה יש השלכות אמיתיות. אם למחשבה יש ספקטרום אנרגיה משלה, אזי טלפתיה אינה "שליחת מחשבות באוויר." זהו כיוונון לפס M, תחום תדרים שכבר קיים, שאנחנו כבר שקועים בו, ושאנחנו יכולים ללמוד לגשת אליו במודע.
הצבא הוכיח שזה עובד
העדות הקשה ביותר שטלפתיה ותפיסה לא-מקומית פועלות היא תוכנית הצפייה מרחוק של הצבא האמריקאי, פרויקט סטארגייט, המכוסה במלואה בפרק על הפסיכיקאים (The Seventh Sense ממקור ראשון של לין בוכנן, יותר מ-20 מיליון דולר ושני עשורי מימון, מאות ניסויי SRI ששוחזרו).12 הפיזיקאי ראסל טארג, שייסד את התוכנית הזו יחד עם אחרים, ניסח את המסקנה בבירור ב-Limitless Mind: הנפש אינה מוגבלת לגולגולת.13 התודעה יכולה להגיע למידע על פני כל מרחק ללא כל מנגנון פיזי ידוע. זהו היסוד המדעי לכל מה שאנו קוראים טלפתיה, בהירות ראייה, וצפייה מרחוק, כולם אותה יכולת יסודית, הנפש הניגשת למידע דרך פס M ולא דרך 5 החושים הפיזיים.
כפי שהראו עדויות סילבה קודם לכן בפרק הזה, 500,000 הבוגרים המאומנים של חוסה סילבה מדגימים שהתפיסה הלא-מקומית הזו אינה מתנה נדירה אלא מיומנות הניתנת לאימון, שאליה מגיעים במכוון דרך מצב גלי המוח אלפא.
טלפתיה עם בעלי חיים
אמיליה ג'ייקובסון, ב-Psychic Development, מקדישה קטעים שלמים לתקשורת טלפתית עם בעלי חיים, משהו שרבים מבעלי חיות המחמד חשו באופן אינטואיטיבי אך דחו כדמיון.14
בעלי חיים, טוענת ג'ייקובסון, מתקשרים בעיקר דרך פס M (אף שהיא לא משתמשת בטרמינולוגיה של מונרו). הם שולחים ומקבלים רשמים רגשיים ומנטליים במקום מילים. זו הסיבה שהכלב שלכם נראה יודע מתי אתם חוזרים הביתה עוד לפני שהגעתם, מדוע חתולים מופיעים בחדר ברגע שאתם חושבים על להאכיל אותם, ומדוע מלחשי סוסים יכולים להרגיע בעלי חיים נסערים דרך כוונה מנטלית.
פיתוח טלפתיה עם בעלי חיים למעשה קל יותר מטלפתיה בין אדם לאדם, כי לבעלי חיים אין את המסננים הקוגניטיביים שיש לנו. הם מכוונים באופן טבעי לפס M. האתגר אינו בצידם, הוא בצידנו. עלינו להשתיק את הנפש האנליטית שלנו מספיק כדי לקבל את הרשמים הפשוטים והישירים שהם שולחים.
אריק פפין: טלפתיה אמיתית
אריק פפין, ב-Silent Awakening, נותן תשומת לב רבה למה שהוא מכנה "טלפתיה אמיתית," מפריד אותה מהגרסה ההוליוודית (שמיעת מחשבות של אחרים כמו מונולוג פנימי) ומתאר איך היא בעצם פועלת.15
טלפתיה אמיתית, לפי פפין, עוסקת בכוונה וקליטה. היא לא עוסקת בכפיית מחשבה לתוך ראשו של מישהו אחר. היא עוסקת ביצירת שדה תהודה בין שתי תודעות כך שמידע יכול לזרום באופן טבעי. המיומנויות המרכזיות הן:
- דממה: השתקת הרעש המנטלי שלכם כדי שתוכלו לקלוט
- כוונה: כיוון תודעתכם לעבר יעד ספציפי במיקוד ברור
- ויתור: שחרור ציפייה לגבי מה שתקבלו
- אמון: קבלת הרשמים שמגיעים, גם כשהם נראים אקראיים או חסרי הגיון
פפין מחבר טלפתיה לריפוי אנרגטי והתרחבות תודעה, כולם ביטויים של אותה יכולת יסודית להרחיב מודעות מעבר לגוף הפיזי.
טלפתיה טבעית לעומת נוירולינק
זה מביא אותי למשהו שאני מרגיש חזק לגביו. כרגע, Neuralink של אילון מאסק וחברות דומות מפתחות ממשקי מוח-מחשב, שבבים המושתלים במוח שיאפשרו תקשורת ישירה מוח-אל-מוח ושליטה מבוססת-מחשבה על מכשירים.
אם מה שמונרו, טארג, סילבה, בוכנן, ומאות אלפי מתרגלים מאומנים הדגימו הוא אמיתי (שהנפש כבר יכולה לתקשר באופן לא-מקומי, כבר יכולה לתפוס על פני כל מרחק, כבר יכולה להשפיע על המציאות הפיזית דרך כוונה), אז מדוע נזדקק לשבב?
התשובה היא: לא נזדקק. נזדקק לאימון, לא טכנולוגיה. היכולות כבר קיימות בתוכנו. הן פשוט צריכות להתפתח.
השתלת שבבי מיקרו במוחנו כדי לקבל טלפתיה כשכבר יש לנו את החומרה הטבעית עבורה היא כמו בניית שלד חיצוני מכני כדי ללכת כשהרגליים שלכם עובדות מצוין, פשוט מעולם לא למדתם להשתמש בהן. זהו פתרון טכנולוגי לבעיה שיש לה פתרון טבעי, והגרסה הטכנולוגית מגיעה עם כל הסיכונים של שליטה תאגידית, פריצה, מעקב, ותלות בחומרה.
הייתי מעדיף לבלות 6 חודשים באימון היכולות הטלפתיות הטבעיות שלי מאשר להחזיק שבב של תאגיד במוחי. ולפי מה שהעדויות מראות, 6 החודשים האלה כנראה היו יעילים יותר.
השדה האקאשי: ידע אוניברסלי
אם המוח הוא אנטנה וטלפתיה פועלת על ידי גישה לשדה מידע לא-מקומי, השאלה הבאה היא: מהו השדה הזה? מה הוא מכיל? ועד כמה הוא משתרע?
התשובה, שנמצאת לאורך מסורות ומקורות מרובים, היא שקיים מאגר אוניברסלי של כל הידע, כל החוויה, וכל האירועים, עבר, הווה, ועתיד. מסורות הינדיות ותיאוסופיות מכנות זאת הרשומות האקאשיות (מהמילה הסנסקריטית "akasha", כלומר "אתר" או "שמיים"). למסורות אחרות יש שמות אחרים: "ספר החיים" בנצרות, "אינסוף אינטליגנטי" בחומר חוק האחד, "התת-מודע הקולקטיבי" בפסיכולוגיה היונגיאנית. אבל כולם מתארים את אותו דבר: ספרייה קוסמית המכילה הכול.
הספרייה בעולם הרוח
מחקר החיים-שבין-החיים של מייקל ניוטון נותן חלק מהתיאורים החיים ביותר של הרשומות האקאשיות כפי שנחוו ישירות על ידי נשמות בין התגלמויות.16
תחת היפנוזה עמוקה, מטופליו של ניוטון תיארו באופן עקבי הגעה למה שכינו "ספרייה" או "אולם לימוד" בעולם הרוח, מאגר עצום שבו כל הידע זמין. חלקם תיארו אותה כספרייה פיזית עם ספרים ממשיים. אחרים תפסו אותה כשדה אור המכיל את כל המידע בו-זמנית. הפורמט נראה מסתגל לציפיות והעדפות הנשמה, אבל התוכן היה זהה: גישה מלאה לכל אירוע, כל חיים, כל פיסת ידע בהיסטוריית הבריאה.
למועצת הזקנים, הישויות החכמות הסוקרות את התגלמות כל נשמה, יש גישה מלאה לרשומות הללו. הן יכולות למשוך כל רגע מכל אחד מחייכם הקודמים, להראות לכם את ההשלכות של כל החלטה שקיבלתם, ולעזור לכם להבין את חוטי הקארמה המקשרים בין חוויותיכם לאורך התגלמויות. הסקירה אינה שיפוטית, היא חינוכית. אבל היא מקיפה. שום דבר אינו מוסתר.
זה גם המקום שבו נשמות הולכות כדי להתכונן להתגלמותן הבאה. הן חוקרות את הגופים והמצבים הזמינים, סוקרות אתגרים פוטנציאליים, ומתייעצות עם הרשומות כדי להבין כיצד בחירותיהן עשויות להתפתח.
אינסוף אינטליגנטי: נקודת המבט של רא
בחומר חוק האחד, רא מתארת את מקור כל הידע כ"אינסוף אינטליגנטי," הפוטנציאל היצירתי היסודי, הבלתי מוגבל, שממנו הכול נובע.17 האינסוף האינטליגנטי אינו מקום שאליו הולכים. הוא ממה שהכול עשוי. הגעה אליו אינה עוסקת בנסיעה לספרייה קוסמית, היא עוסקת בהכרה שהספרייה נמצאת בכל מקום, כולל בתוככם.
המסגרת של רא מרמזת שהרשומות האקאשיות אינן מסד נתונים חיצוני שהתודעה שואלת. הן תכונה אינהרנטית של התודעה עצמה. מאחר וכל תודעה בסופו של דבר אחת (חוק האחד), לכל פיסת תודעה יש, במהותה, גישה לכל המידע. האתגר הוא ללמוד להגיע אליו במודע במקום להיות מוגבל על ידי המסנן הצר של המוח הפיזי.
זה מתחבר ישירות לתיאוריית האנטנה: המוח שלכם מסנן תודעה אוניברסלית לזרם ניתן לניהול. תרגולים המשתיקים את רעש המוח (מדיטציה, היפנוזה, מצבי גלי מוח מסוימים) מרחיבים את המסנן ומאפשרים ליותר משדה המידע האוניברסלי לזרום דרכו.
סינכרוניות: גישה יונגיאנית לשדה
מארי-לואיז פון פרנץ (Marie-Louise von Franz), שותפה קרובה של קארל יונג, חקרה את הרשומות האקאשיות מזווית פסיכולוגית מערבית ב-On Divination and Synchronicity.18
מושג הסינכרוניות של יונג, צירוף מקרים משמעותי, הוא למעשה תיאור של מה שקורה כאשר הנפש האינדיבידואלית מתיישרת לרגע עם שדה המידע האוניברסלי. כשאתם חושבים על מישהו והוא מתקשר אליכם שניות לאחר מכן, כשספר נופל ממדף ונפתח בדיוק בקטע שהייתם זקוקים לו, כשסדרה של "צירופי מקרים" מסדרת את חייכם באופנים שנראים מתואמים באופן בלתי אפשרי, אלה אינם אקראיים. אלה רגעים שבהם התודעה שלכם מהדהדת עם השדה הרחב יותר, מייצרת מה שיונג כינה "קשרים א-סיבתיים."
פון פרנץ חקרה כיצד מערכות ניחוש (האי-צ'ינג, טארוט, אסטרולוגיה) עשויות לפעול כממשקים מובנים לשדה האקאשי. במקום "לחזות את העתיד" דרך קסם, מערכות אלה עשויות לתפקד על ידי יצירת חיבור משמעותי בין תודעת השואל לשדה המידע האוניברסלי, מאפשרות לתבניות רלוונטיות לצוף.
זוהי תובנה עמוקה מעשית. פירושה שהגעה לידע אוניברסלי לא דורשת הארה או שנות מדיטציה. היא דורשת את השאלה הנכונה, מצב הקליטה הנכון, ומערכת (אפילו פשוטה) לתרגום התגובה של השדה למשהו שהנפש המודעת שלכם יכולה לעבוד איתו.
כיצד לגשת לרשומות
בהתבסס על מה שהמקורות השונים מתארים, נראה שיש מספר דרכים אמינות להגיע לרשומות האקאשיות או לשדה הידע האוניברסלי:
מדיטציה עמוקה: השתקת הנפש מספיק כדי לקלוט. זו שיטת היוגה, השיטה הבודהיסטית, ולמעשה מה ששיטת שליטת המוח של סילבה מתמצתת.
היפנוזה / הרפיה עמוקה: אותו מצב המשמש לרגרסיה לחיים קודמים ולחיים-שבין-חיים, כשהנפש המודעת נסוגה, השדה האוניברסלי הופך נגיש. כך מטופליו של ניוטון הגיעו לספריית עולם הרוח.
המצב ההיפנגוגי: הדמדומים בין ערות לשינה, טכניקת "המעבר" של מרפי, חלון השיגור של חוויית מחוץ לגוף של מונרו. נקודת גישה יומית טבעית שרוב האנשים ישנים דרכה.
מערכות ניחוש: האי-צ'ינג, טארוט, רונות, שיטות מובנות ליצירת חיבור מהדהד עם השדה וקבלת תגובות מתובניתות. טכנולוגיית תודעה.
ערוציות: לתת לאינטליגנציה בלתי-פיזית בעלת גישה רחבה יותר לשדה לתקשר דרככם.
מצבי זרימה: ספורטאים, אמנים, מוזיקאים "באיזור," רגעים של נוכחות מוחלטת שבהם הנפש האנליטית נופלת ונראה שהאדם מגיע ליכולות וידע מעבר להכשרתו.
הרשומות האקאשיות אינן מוסתרות. הן אינן נעולות. הן אינן שמורות עבור האליטה הרוחנית. הן שדה המידע שבו אנו חיים, תמיד נוכח, תמיד נגיש, תמיד משדר. הדבר היחיד שביניכם לבין הגישה המלאה הוא הרעש של נפשכם עצמכם.
מקורות
- Eben Alexander, Proof of Heaven: A Neurosurgeon's Journey into the Afterlife (Simon & Schuster, 2012). Alexander's near-death experience during a week-long coma caused by E. coli bacterial meningitis; the book spent over 40 weeks at number 1 on the New York Times bestseller list. https://ebenalexander.com/books/proof-of-heaven/
- SBS News, "Aussie speaks fluent Mandarin after coma." Ben McMahon, a Melbourne man who had studied some Mandarin in high school, woke from a week-long coma after a car accident speaking fluent Mandarin; his story was also covered by SBS's The Feed and international outlets. https://www.sbs.com.au/news/article/aussie-speaks-fluent-mandarin-after-coma/8q3zwwmke
- NPR, "Stroke of Genius: How Derek Amato Became a Musical Savant" (February 22, 2016). Amato sustained a major concussion diving into a shallow pool on October 27, 2006, and subsequently developed the ability to compose and play piano; diagnosed as acquired savant syndrome. https://www.npr.org/2016/02/22/467680296/stroke-of-genius-how-derek-amato-became-a-musical-savant
- Oliver Sacks, Musicophilia: Tales of Music and the Brain (2007). Cicoria's case opens the book in the chapter "A Bolt from the Blue": struck by lightning at a payphone in 1994, he later developed an overwhelming drive to play and compose piano music. https://www.pbs.org/wnet/americanmasters/a-lightning-strike-caused-a-man-to-discover-chopin-and-neurologist-oliver-sacks-to-investigate/17716/
- Jason Padgett and Maureen Seaberg, Struck by Genius: How a Brain Injury Made Me a Mathematical Marvel (Houghton Mifflin Harcourt, 2014). Padgett acquired savant syndrome and synesthesia after a 2002 assault outside a karaoke bar and became known for hand-drawn fractal approximations. https://www.livescience.com/45349-brain-injury-turns-man-into-math-genius.html
- Rupert Sheldrake, Ways to Go Beyond and Why They Work: Seven Spiritual Practices for a Scientific Age (Monkfish, 2019). Sequel to Science and Spiritual Practices; covers sports, meditation, psychedelics, and other practices as ways of accessing more-than-human realms of consciousness. https://www.sheldrake.org/books-by-rupert-sheldrake/ways-to-go-beyond-and-why-they-work
- Jose Silva and Philip Miele, The Silva Mind Control Method (1977). The graduate figures and the "higher intelligence" claim are the book's own; Silva developed the alpha-state training into a commercial course from the 1960s onward. https://www.goodreads.com/book/show/184955.The_Silva_Mind_Control_Method
- Philippe Guillemant, La Route du Temps: Théorie de la double causalité (Le Temps Présent, 2010). Guillemant is a physicist and research engineer at CNRS (IUSTI laboratory, Polytech' Marseille); the book presents his theory of double causality and retrocausal free will. https://www.doublecause.net/lelivre.html
- Rizwan Virk, The Simulation Hypothesis: An MIT Computer Scientist Shows Why AI, Quantum Physics and Eastern Mystics All Agree We Are in a Video Game (2019). Virk was Executive Director of Play Labs @ MIT. https://www.goodreads.com/book/show/44141381-the-simulation-hypothesis
- Three Initiates, The Kybalion: A Study of the Hermetic Philosophy of Ancient Egypt and Greece (Yogi Publication Society, 1908). The Principle of Mentalism: "THE ALL IS MIND; The Universe is Mental." https://en.wikipedia.org/wiki/The_Kybalion
- Robert A. Monroe, Far Journeys (Doubleday, 1985). Monroe's second book describes the M Band and ROTEs (Related Organized Thought Energy), condensed "thought balls" of ideas and experience. https://archive.org/details/farjourneys0000monr
- Lyn Buchanan, The Seventh Sense: The Secrets of Remote Viewing as Told by a "Psychic Spy" for the U.S. Military (Pocket Books, 2003). Firsthand account by a trainer in the Army-CIA Project STAR GATE remote-viewing unit at Fort Meade. https://archive.org/details/seventhsensesecr0000buch
- Russell Targ, Limitless Mind: A Guide to Remote Viewing and Transformation of Consciousness (New World Library, 2004). Targ co-founded the Stanford Research Institute psychic-abilities research program in 1972. https://archive.org/details/limitlessmindgui0000targ
- Emilia Jacobson, Psychic Development: Expert Guide to the Secrets of Our Sixth Sense. Introductory guide covering telepathy, auras, ESP, and third-eye work, including sections on animal communication. https://www.amazon.in/Psychic-Development-Secrets-Telepathy-Reading/dp/1534650512
- Eric Pepin, Silent Awakening: True Telepathy, Effective Energy Healing and the Journey to Infinite Awareness (Higher Balance Publishing, 2013). Pepin founded the Higher Balance Institute in 2003. https://www.amazon.com/Silent-Awakening-Telepathy-Effective-Awareness/dp/1939410002
- Michael Newton, Journey of Souls: Case Studies of Life Between Lives (Llewellyn, 1994) and Destiny of Souls: New Case Studies of Life Between Lives (Llewellyn, 2000). Hypnotic regression case studies including patients' descriptions of spirit-world libraries and life records. https://en.wikipedia.org/wiki/Journey_of_Souls_(book)
- Don Elkins, Carla Rueckert, and Jim McCarty, The Law of One (The Ra Material) (L/L Research; sessions channeled 1981-1984). Ra describes "intelligent infinity" as the one undifferentiated, unpolarized creative potential from which all arises. https://www.lawofone.info/
- Marie-Louise von Franz, On Divination and Synchronicity: The Psychology of Meaningful Chance (Inner City Books, 1980). Based on her 1969 lectures at the C.G. Jung Institute, Zurich, on the psychology of divination methods such as the I Ching, tarot, and astrology. https://innercitybooks.net/bookshop/author/marie-louise-von-franz/on-divination-and-synchronicity/