Teil V: Führen Sie Ihre eigenen Experimente durch
Kapitel 15: Der Prüfstand
Ein Modell, das man nicht testen kann, ist Dekoration. Alles bisher war ich, der Ihnen die Maschine zeigt, wie ich sie verstehe: das Feld, die eine Quelle hinter vielen Blickpunkten, das Transceiver-Gehirn, Zeit als lokales Merkmal. Aber der Wert eines Modells liegt in seinen Vorhersagen, und dieses sagt auf persönlicher Ebene voraus. Wenn der Filter gelockert werden kann, sollten Sie in der Lage sein, Ihren zu lockern. Wenn Absicht in das Feld schreibt, sollte Ihre Absicht hineinschreiben.
Dieses Kapitel ist also ein Prüfstand: fünf Experimente, ein Notizbuch und etwas Geduld.
Zunächst der ehrliche Haftungsausschluss. Selbstexperimente sind kein Laborbeweis. Stichprobengröße eins, keine Kontrollgruppe, und der Experimentator ist auch das Subjekt. Nichts, was Sie finden, wird einen skeptischen Fremden überzeugen, und das sollte es auch nicht. So entscheiden Sie für sich selbst, ein anderer Maßstab und, für Ihr eigenes Leben, der, der zählt. Die Verteidigung gegen Selbsttäuschung ist die übliche: Schreiben Sie Dinge auf, bevor Sie das Ergebnis kennen, und bewerten Sie sie nach Regeln, die Sie vorab festgelegt haben.
Zweitens, kalibrieren Sie Ihre Erwartungen. Manche Menschen erzielen Ergebnisse in Tagen. Manche brauchen Monate. Manche führen ein Experiment sauber durch und bekommen nichts, und ich werde am Ende sagen, was ein Nullergebnis bedeutet. Erwarten Sie kein filmreifes Ereignis am dritten Tag. Das Signal beginnt normalerweise klein und leise, genau auf dem Niveau, auf dem Sie es abtun könnten. Deshalb führen Sie ein Protokoll.
Die Empfangsexperimente
Experiment 1: das Protokoll der ruhigen Antenne.
Hypothese: Wenn das Gehirn ein Empfänger mit einem absichtlich engen Filter ist, dann sollte die tägliche Reduzierung des mentalen Rauschens innerhalb von Wochen messbar den intuitiven Empfang verbessern.
Vorgehen: Fünfzehn Minuten am Tag, wenn möglich zur gleichen Zeit. Setzen Sie sich, schließen Sie die Augen, verlangsamen Sie den Atem, und lassen Sie das mentale Geplapper auslaufen. Sie zielen auf den entspannten Alpha-Zustand, dasselbe Terrain, das Hypnotherapeuten nutzen. Ein Hemi-Sync-Track oder jeder binaurale Beat im Alpha-Theta-Bereich hilft, wenn Ihnen Stille schwerfällt. Führen Sie zusätzlich ein Intuitions-Logbuch. Schreiben Sie nach jeder Sitzung alle Eindrücke auf. Schreiben Sie tagsüber, wann immer Sie ein Bauchgefühl zu etwas haben, es auf, bevor Sie es überprüfen können. Datieren Sie jeden Eintrag.
Was als Signal zählt: spezifische, zeitgestempelte Treffer. Sie schrieben „Anruf von M" eine Stunde bevor M anrief. Ihr Bauch signalisierte eine Entscheidungslogik, für die argumentiert wurde, und das Bauchgefühl hatte recht. Verfolgen Sie die Trefferquote über sechzig Tage und sehen Sie, ob sie steigt.
Was als Rauschen zählt: alles, was im Nachhinein protokolliert wurde, und jeder Eindruck, der vage genug ist, um zu der Hälfte dessen zu passen, was hätte geschehen können. „Heute fühlte sich etwas seltsam an" sind keine Daten. „Das 14-Uhr-Meeting wird abgesagt", geschrieben um 9 Uhr, sind es.
Experiment 2: das Synchronizitäts-Tagebuch.
Hypothese: Das Feld ist responsiv, sodass sich bedeutungsvolle Zufälle um fokussierte Aufmerksamkeit und Absicht mit einer Rate häufen sollten, die eine tote, statische Welt nicht hervorbringen dürfte.
Vorgehen: Tragen Sie ein Tagebuch bei sich. Wenn ein Zufall eintrifft, notieren Sie ihn innerhalb einer Stunde, während die Details noch ehrlich sind. Bewerten Sie ihn dann auf drei Achsen, jeweils null bis zwei Punkte: Spezifität (wie genau war die Übereinstimmung), Unwahrscheinlichkeit (wie unwahrscheinlich nach gewöhnlichen Chancen), und Timing (wie nahe an einem Gedanken oder einer Absicht, die Sie bereits aufgeschrieben hatten). Nur Einträge mit vier oder mehr Punkten zählen. Alles darunter wird protokolliert und ignoriert.
Was als Signal zählt: hoch bewertete Ereignisse, die in Clustern auftreten, besonders in den Tagen nach einer schriftlich festgehaltenen Absicht. Ein einzelnes Fünf-Punkte-Ereignis bedeutet wenig. Ein Muster davon, bewertet nach einer Regel, die Sie vor ihrem Eintreten festgelegt haben, ist, wonach Sie suchen.
Was als Rauschen zählt: die Zweien und Dreien. Eine wiederholte Zahl auf einer Uhr. Alles, wofür Sie es zu weit dehnen mussten, um es zu zählen. Die Bewertungsregel existiert, weil Bestätigungsfehler hier die stärkste Kraft ist, und eine im Voraus geschriebene Regel ist der einzige Schiedsrichter, der keine Favoriten bevorzugt.
Die Tiefwasser-Experimente
Experiment 3: eine professionelle Rückführung in ein früheres Leben.
Hypothese: Wenn Ihre anderen Leben gleichzeitig gegenwärtige Aussichtspunkte sind statt einer vergrabenen Vergangenheit, sollte ein hypnotischer Zustand in der Lage sein, sich darauf abzustimmen, mit emotionaler Aufladung und gelegentlich überprüfbarem Inhalt.
Vorgehen: Buchen Sie eine Sitzung bei einem Profi. Das Newton-Institut führt ein Verzeichnis zertifizierter Life-Between-Lives-Therapeuten; suchen Sie andernfalls einen Hypnotherapeuten, der ausdrücklich Rückführungen in frühere Leben anbietet, rufen Sie ihn zuerst an, und stellen Sie zwei Fragen: Wie viele PLR-Sitzungen hat er durchgeführt, und zeichnet er auf. Wenn die Antworten „einige" und „nein" lauten, suchen Sie weiter. In der Sitzung selbst erwarten Sie den Zwielichtzustand, der im Rückführungskapitel des ersten Buches beschrieben wird: vollständig wach, sich an alles erinnernd, mit einer einzigen Aufgabe, beschreiben, was kommt, ohne es zu analysieren. Sitzungen dauern zwei bis vier Stunden. Gehen Sie neugierig hinein, nicht überzeugt.
Was als Signal zählt: Emotion, die Sie überfällt. Auf dem Sofa eines Fremden über ein Leben zu weinen, von dem Sie nicht wussten, dass Sie es hatten, ist nicht etwas, das die Vorstellungskraft üblicherweise zu produzieren pflegt. Auch: Wiedererkennungen, die Ladung tragen, und Details spezifisch genug, um sie später zu überprüfen. In meiner eigenen Sitzung, dokumentiert im ersten Buch, traf das überprüfbare Detail Monate später ein, als die separate Sitzung meiner Frau denselben Namen für den Führer hervorbrachte.
Was als Rauschen zählt: ein angenehmer geführter Tagtraum ohne Ladung, oder Bilder, die auf etwas zurückführbar sind, das Sie letzte Woche gesehen haben. Eine einzelne flache Sitzung ist ein Nullergebnis, keine Widerlegung. Viele Menschen brauchen eine zweite Sitzung, um richtig hineinzufinden.
Experiment 4: das Protokoll für Außerkörperlichkeitserfahrungen am Schlafrand.
Hypothese: Der Blickpunkt kann sich von der Antenne entkoppeln, während der Körper im Leerlauf läuft.
Vorgehen: Arbeiten Sie zunächst zumindest mit dem Aufwach-Rand. Wenn Sie aus dem Schlaf auftauchen, besonders aus einem Nickerchen, bewegen Sie sich nicht. Augen geschlossen, Körper still. Beabsichtigen Sie dann, ohne jeden Muskel, herauszurollen oder herauszuschweben. Wenn Vibrationen beginnen, eine summende Welle durch den Körper, kämpfen Sie nicht dagegen an; sie sind die Türschwelle, keine Fehlfunktion. Wenn Sie herauskommen, entfernen Sie sich sofort von Ihrem Körper. Das vollständige Protokoll und die Leseliste finden sich im OBE-Kapitel des ersten Buches.
Die Geduldswarnung: Dies ist das Experiment mit dem höchsten Ertrag und der schlechtesten Trefferquote. Viele Menschen, und ich war einer davon, versuchen es monatelang, ohne etwas vorzuweisen außer besseren Nickerchen. Behandeln Sie es als ständige Hintergrundpraxis, nicht als dreißig-Tage-Sprint, sonst geben Sie genau im falschen Moment auf.
Was als Signal zählt: der Vibrationszustand selbst, die deutliche Empfindung der Trennung, und vor allem die Klarheit. Jeder Praktizierende berichtet von derselben Umkehrung: außerkörperlich fühlt sich schärfer an als das Wachleben, nicht verträumter.
Was als Rauschen zählt: gewöhnliche Flugträume, die unscharf sind und nach Traumlogik ablaufen. Schlaflähmung mit erschreckenden Bildern liegt dazwischen: unangenehm, aber mechanisch bedeutet es, dass Sie an der Schwelle sind.
Das Übertragungsexperiment
Experiment 5: dreißig Tage absichtlicher Manifestation.
Hypothese: Anhaltende Absicht plus emotionale Ausrichtung beeinflusst, welche latente Zukunft sich verwirklicht, gemäß dem Bild der doppelten Kausalität im Zeitkapitel.
Vorgehen: Schreiben Sie vor Tag eins eine Spezifikation. Ein Ziel. Spezifisch genug, um überprüfbar zu sein, bedeutsam genug, dass Sie etwas dabei fühlen werden, plausibel, aber nicht garantiert: nicht „Ich finde einen Parkplatz" und nicht „Ich gewinne im Lotto". Schreiben Sie das Überprüfungsdatum, Tag dreißig, auf dieselbe Seite. Dann täglich: zehn Minuten, das Ergebnis mit echtem Gefühl visualisieren, nicht nur bildlich vorstellen; ein Durchgang durch das hypnagogische Fenster beim Einschlafen, den Zustand haltend; und inspirierte Handlung, wann immer ein Impuls auftaucht, der auf das Ziel zeigt. Die Spezifikation wird nicht bearbeitet; das ist die gesamte Integrität des Experiments.
Was als Signal zählt: die Spezifikation erfüllt, oder unverkennbare Bewegung darauf zu durch einen Kanal, den Sie nicht konstruiert haben, mit der Art von Timing, die Ihr Synchronizitäts-Tagebuch hoch bewerten würde.
Was als Rauschen zählt: Ergebnisse, die bereits vor Tag eins in Bewegung waren (die Gehaltserhöhung, die Ihr Chef im Frühling geplant hatte, zählt im Juni nicht), und jedes Ergebnis, das nur zur Spezifikation passt, nachdem Sie die Spezifikation neu interpretiert haben. Die geschriebene Seite bewegt sich nicht; das ist ihre Aufgabe.
Ihre Ergebnisse lesen
Führen Sie diese ehrlich durch, und eines von drei Dingen geschieht. Sie bekommen Treffer, die weiterhin Ihre eigenen Bewertungsregeln schlagen, in welchem Fall Sie nun etwas aus erster Hand wissen, das kein Buch, einschließlich dieses, Ihnen hätte geben können. Sie bekommen mehrdeutige Ergebnisse, in welchem Fall Sie weiter protokollieren; sechzig weitere Tage kosten nichts. Oder Sie bekommen durchgehend Nullergebnisse, und nach echtem Bemühen über Monate hinweg ist eine Reihe ehrlicher Nullergebnisse ebenfalls ein echtes Ergebnis. Es könnte bedeuten, dass Ihre Technik Arbeit braucht, oder Ihre Beständigkeit, oder es könnte bedeuten, dass dieses Modell sich für Sie nicht bewährt, und es ins Regal zu stellen wäre der ehrliche Schritt. Ich erwarte dieses Ergebnis offensichtlich nicht, sonst hätte ich das Buch nicht geschrieben. Aber ein Modell, das man nicht ins Regal stellen darf, ist eine Religion, und ich habe sorgfältig darauf geachtet, das andere zu bauen.